『章节错误,点此报送』
第一百六十六章 新春大典启,数月无戎机1[2/3页]
敌一事。
此役,“荆州”方面步、骑兵万人来犯,杜袭麾下的临阵之士共“五十余”,战斗结束后,“死者三十余”,余下的“十八人尽被创”,可知参加战斗的总人数,不超过六十。
会荆州出步骑万人来攻城,(杜)袭乃悉召县吏民任拒守者五十余人……吏民感恩,咸为用命。临陈(阵)斩数百级,而(杜)袭众死者三十余人,其余十八人尽被创。--《魏书杜袭传》
凭借如此寡弱的人数,竟能一度拖延住万人规模的大军,还“阵斩数百级”,无疑显得不可思议。
按杜袭在事后“遂收散民,徙至摩陂”的惨淡记载来看,这场战斗恐怕并不似传记描述般传奇。
摩陂在郏县东南,隶属豫州颍川,呵呵,两地间几乎隔着整个南阳郡耶!
原文&来~自于塔读小~说APP,&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。
可知杜袭被“荆州”方面的敌人打得一度逃回老家。
(杜)袭帅伤痍吏民决围得出,死丧略尽,而无反背者。遂收散民,徙至摩陂营。--《魏书杜袭传》
这里其实存在两处非常吊诡、也颇值玩味的线索。
其一是杜袭此役对抗的敌人,仅被陈寿粗率地记载为“荆州”,却不言其姓名。
在彼时的语境下,“荆州”可代指刘表,但刘表鲜有亲自北伐的记载,他的惯用手段是驱使张绣、刘备等流寓军阀,北上蚕食曹操。
其二是此次战役的爆发时间,这涉及到荆州方面的军队统率问题。
按《九州春秋》,此役发生于“建安六年”,是年(西历201年),“刘表攻西鄂”。
其实根据《刘表传》、《桓阶传》可知彼时的刘表刚刚平定张羡之乱,正在修整内政,完全无力干涉北方事务,遑论亲征。
建安六年,刘表攻西鄂,西鄂长杜子绪(杜袭字子绪)帅县男女婴城而守。--《九州春秋》
且按《先主传》,同年(201)刘备在豫州汝南联合龚都等人对抗曹操时,不曾见到刘表给予丝毫援助,亦未见刘表趁势北进,最终刘备悬军在外,弹尽粮绝,被迫“奔荆州”。
本小。说首--发^站>点&~为@:塔读小说APP
可知建安六年的刘表仍在奉行保境自守的方针。
(袁)绍遣先主将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。--《蜀书先主传》
(建安)六年,刘备自袁绍奔荆州,(刘)表厚相待结而不能用也。--《后汉书刘表传》
曹、刘之间真正爆发大规模冲突,始于翌年,即建安七年(202)。
是年,“刘表使刘备北侵,至叶(县)”,《李典传》、《曹洪传》、《先主传》对此均有记载。
刘表使刘备北侵,至叶,太祖遣(李)典从夏侯惇拒之。--《魏书李典传》
上一章提过,这就是大名鼎鼎的“火烧博望坡”。
刘备打仗,绝非可耻的易教授所言那般无能。
刘备也是妥妥的宿将,遑论其人麾下还有关、张!
为了凸显诸葛亮,罗大大将刘备的功绩全部抹杀…
塔读^小说APP@更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^>
实际上,只要智商比小学生高的人都能想通,刘备若打仗不咋地,为何陶谦会让徐州?
为何一代枭雄公孙瓒,肯重用其人这个小师弟?
为何孔融托庇刘备?
为何吕布能对刘备客气?
为何刘表激动不已?
为何袁绍甚至可以出邺城二十里相迎?
省略数百字…
总之,可以说,但凡刘表胆子肥一点儿,支持刘备在攻下叶县后,顺势攻打颖川昆阳,历史便极有可能被改写!
因为昆阳北边,便是许都!
刘表、刘备一旦与袁绍那仨龟儿子联合起来…
塔读小说,无广>告^在线免。费阅&读!
我滴个乖乖啊!
唉!
言归正传。
按照刘备兵临叶县(南阳郡北端)的喜人成果来看,其兵力无疑相当充足,吻合“步骑万人”的武装规模。
可知《九州春秋》或有疏漏,误将建安七年的事件录于建安六年。
叶县在西鄂县以北,刘备能够兵临叶县,必然证明西鄂县已被攻破,这可与《杜袭传》中的“贼得入城”互文印证。
而杜袭在局部战役中的表现,其实并无太多意义,因为夏侯惇、曹洪、李典等人均先后参与过阻击刘备的战役,绝非一人一地之功。
(杜)袭众死者三十余人,其余十八人尽被创,贼得入(西鄂)城。--《魏书杜袭传》
(曹洪)别征刘表,破表别将于舞阳、阴叶、堵阳、博望。--《魏书曹洪传》
换言之,阻击刘备,功在诸将;
原文来自于塔&读小说~&
至于杜袭,不过是“决围得出”、“死丧略尽”的败军之将而已。
按杜袭在事后“徙至摩陂”的惨淡下场而言,《袭传》中的种种记载,大约是讳败为胜,自文其丑,属于杜袭在文、明二朝发迹之后的为尊者讳。
这种笔法在《魏书》之中相当常见,此处兹不赘引。
说得直白些,在曹魏,这是基操。
其实陈寿虽然未曾明言,但按照传主的仕宦履历,可知杜袭在此役之后明显受到了贬谪待遇。
是以《袭传》中,西鄂失守后,杜袭的宦途出现断档。
他再次登场,是缘于钟繇、荀彧二位颍川同乡的先后保举,担任散官性质的“议郎”以及“丞相军祭酒”。
(杜袭)遂收散民,徙至摩陂营,吏民慕而从之如归。司隶(校尉)钟繇表拜(杜袭)议郎、参军事。荀彧又荐袭,太祖以(之)为丞相军祭酒。--《魏书杜袭传》
按曹操由司空升任丞相,事在建安十三年(208),可知杜袭在兵败西鄂、逃归乡里(202)之后,其实经历了长时间的履历空白期。
这也反衬出《袭传》中的“吏民感恩,咸为用命”、“决围得出,死丧略尽,而无反背者”、“吏民慕而从之如归”等赞美之词是何等荒诞。
站点:塔^读小说,欢迎下载-^
至于杜袭率领“五十余”壮士阻击荆州“步骑万人”、“阵斩数百级”之事,恐不乏溢美之词。
刘备军队的战斗力若是如此不济,绝不可能兵临叶县,还在博望重创过夏侯惇、于禁等名将。
刘表使刘备北侵……(夏侯)惇不听,与于禁追之,(李)典留守。惇等果入贼伏里,战不利。--《魏书李典传》
(刘备)与夏侯惇战于博望,生获夏侯兰。--《赵云别传》
我们再来看看,杜袭与故主刘表的关系问题。
《袭传》中另有一处不甚起眼、但颇富深意的记载,即“魏国既建”后
第一百六十六章 新春大典启,数月无戎机1[2/3页]
『加入书签,方便阅读』